Övertidsförlust (1-2) mot SSK

Till sist en rätt resultatmässigt sett väldigt knapp förlust med 1-2 hemma mot klassiska SSK i kväll. Slutresultatet skrevs alltså till 1-2 och periodsiffrorna, i hemmalagets favör, till sist (0-0, 1-0, 0-1, 0-1), skotten 35-24 inför den finfina publiksiffran 4 272 i A3 Arena den här söndagen.

Vår målskytt i tur och ordning: #33 Marcus Jonsson.

Vi kom till sist till spel enligt följande då vi nu återigen har en liten lista över indisponibla i  avstängde #12 Pavel (åter 17 jan), skadade trion #11 Andreas Vikström, #14 Cody Murphy och #90 Alex Hutchings.

Sedan denna gång backen #57 S Andersson som sjundeback och #21 Rainersson som extraforward, Stefan noterades för totalt 12 byten (8:53 min) och har klart mindre speltid än övriga backar. Erik kom in då Stenlund-Ädelgran utgick i andra perioden och noterades för totalt 6 byten samt 4.12 min i speltid

Laget hemma mot Södertälje SK:

Målvakter:

Adam Werner (Oscar Masiello)

Backar:

Mikko Pukka – Jakob Stenqvist

Simon Backman – Jonas Emmerdahl

Jacob Andersson – Simon Åkerström

Stefan Andersson

Forwards:

Isak Stenlund – Ädelgran – Fredric Andersson – Lukas Ericson

David Lindquist – Axel Ottosson – Austin Farley

Emil Norberg – Tobias Hage – Roope Talaja

Marcus Jonsson – Nicklas Johansson – Mattias Granlund

Extra: Erik Rainersson

* * *

Matchen som sådan?

Jag tror säkert Fagervall var nöjd med kvällens prestation då det kände som vi kontrollerade SSK rätt bra, ytterst få tillfällen vi spelade fast oss i egen zon utan oftast hittade vi ett både enkelt och snabbt sätt att ta oss ur den egna zonen. Jag tycker även vi kontrollerade och allt som oftast sorterade bra i den egna zonen.

Försvarsmässigt kändes det sammantaget rätt bra, jag tycker även vi skapade nog med lägen att avgöra redan efter 60 min. Sedan var vi inte tillräckligt heta när tillfällena gavs, vi överarbetade även något läge när ett bra skott hade kunnat ge mål i stället för en extra passning.

Energi- och spelmässigt var vi nog värda alla tre poängen, men det är kassarna som räknas och när gästande SSK gjorde två på betydligt färre lägen svårt att säga det var orättvist.

Sedan då denna Lyth, för tredje gången på de fyra senaste matcherna.. ja jisses. Vad ska man säga?

#8 Lyth i farten som vanligt. Foto: Erik Sandin / Frilansfotograferna

Special teams?

Björklövens PP i kväll 0% (4:00 min) och i kväll var vårt BP 0% (27 sek).

Annan statistik?

Istid?

  1. #37 J Andersson, 23:54 min
  2. #18 Ottosson, 20:12 min
  3. #7 Lindquist, 20:00 min

Tekningar?

  1. #13 F Andersson, 82%
  2. #18 Ottosson, 56%
  3. #24 Hage, 46%

Övrigt?

Vi vann alltså skotten med 35-24, vann även i viktiga grenen tekningar med 30-28, därefter torsk med 2-6 i grenen blockade skott och slutligen 1-2 gällande det fysiska spelet och noterade tacklingar.

Våra tre nycklar inför kvällens match

  • Fortsätta på den inslagna vägen (två raka segrar) och även våga ta kommandot hemma i A3 Arena.
  • Enkelt och stabilt spel i egen zon. Aldrig något kladd eller för överambitiöst, enkla snabba förstapass eller bara chipp ut.
  • Stabilt målvaktsspel, heta vid våra målchanser samt helt nödvändigt ett fortsatt effektivt special teams.

..och hur gick det?

Möjligen lite väl trevande och försiktigt inledningsvis när jag egentligen tycker vi borde försöka bjuda till lite mer och ta kommandot hemma i A3 Arena.

Spelet i den egna zonen börjar kännas allt mer stabilt, jag tycker vi håller dem på utsidan och betydligt oftare än tidigare sorterar rätt och räknar hem gubbarna på ett bättre sätt. Sedan betydligt enklare spel med pucken även om vi ibland vill kladda lite för mycket i vår iver att vara kreativa.

Jag tycker även #35 Werner kändes trygg i kassen, men tyvärr kunde vi inte nyttja våra lägen i PP.

Nåt att ta med sig från i kväll till nästa match?

Det fanns ändå en del, tycker ex.vis försvarsspelet och på det sätt vi tar oss ur egen zon känns bättre än tidigare. Vi visar även upp ett disciplinerat och rätt tålmodigt spel, visserligen föll vi på en utv. på Hage men sammantaget ändå rätt fokuserat och med en normal effektivitet hade vi tagit med oss alla tre poängen i dag.

..och sedan möjligen då att det fortfarande är 20 matcher och hela 60 poäng kvar att spela om till vi ska göra bokslut för säsongen.

#37 Jacob Andersson hade mest istid och belönades även med 3 Löv. Foto: Erik Sandin / Frilansfotograferna

Matchens tre Björklöv i våra ögon?

tre loggor

#37 J Andersson, enkelt och rätt rejält. Belönades med nästan 24 min i dag.

två loggor

#13 F Andersson, kaptenen som återigen ser ut som en riktig ledare igen. Vann bl.a. 82% av tekningarna.

en logga

#33 Jonsson, Messy gnuggar på rätt bra just nu och visade även fina skills på friläget.

* * *

Vi återkommer så klart med mer från matchen, HÄR hittar du så länge allt om det som hände hemma mot SSK i dag. Vad tyckte du annars själv om lagets insats och våra val av matchen Löv. Skriv gärna en kommentar, fältet som vanligt rätt fritt..

* * *

Är du på jakt efter de bästa oddsen på Hockeyallsvenskan? Spana då in vår samarbetspartner Coolbet! Klicka på loggan för att ta del av ditt välkomsterbjudande och kolla då även in övriga odds för i kväll.

Skapa ditt konto om du nu inte redan gjort det och lägg gärna något spel för att krydda säsongens matcher!

6 reaktioner till “Övertidsförlust (1-2) mot SSK

  • 7 januari, 2018 kl. 19:17
    Permalink

    Fy f-n så orättvist ändå. Löven gjorde ju en rätt bra match så jag trodde detta skulle gå vägen.
    Men med löven vet man aldrig,har sett ut så här förut och man tappat på slutet.
    Sen ska man inte skylla på domarn.
    Löven sumpade sin p.p lägen igen som var riktigt dåligt ikväll.
    Men men löven borde ha vunnit och avgjort tidigt. Suuuuurt

    Svar
  • 7 januari, 2018 kl. 19:28
    Permalink

    Hur enögda kan man vara och skrika domarskandal efter solklar blindside tackling

    Svar
    • 7 januari, 2018 kl. 20:52
      Permalink

      Handlar snarare om jämnheten i bedömningar.

      Svar
  • 7 januari, 2018 kl. 20:25
    Permalink

    Hur kan Hage ? Mycket vårdslöst i mina ögon. Löven borde vunnit men hockey är aldrig logiskt!

    Svar
  • 8 januari, 2018 kl. 08:18
    Permalink

    Blind side-tackling? Nej, Hage blev ju utvisad för tripping…

    Svar
  • 8 januari, 2018 kl. 13:07
    Permalink

    Ni tror inte Hage gav Blomstrand en känga för mosartacklingen på Lövenkillen då?
    Kändes så!
    Enligt Blomstrand kände Haga och han varandra men det tror jag inte ändrar nått när läget gavs… de va ju inte oavsiktligt iaf.
    Ganska fult måste jag säga. Domaren stod mitt framför och kunde ändå bara komma upp med en tripping.
    Annars borde Löven avgjort tidigare. Trodde aldrig Sport skulle få hål på ”Väggen Werner”
    Nästa säsong hoppas jag FA tekar för Tälje.

    Svar

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.